Microphones dynamiques ou à condensateur - Quel est le plus adapté ?

Un microphone à condensateur utilise (généralement) un diaphragme qui se déplace en fonction du son pour transformer le son en un signal électrique. Certaines personnes appellent également les microphones à condensateur des microphones électrostatiques. Voici pourquoi.

La membrane du microphone à condensateur détecte les variations du niveau de pression acoustique. Grâce aux différences de capacité entre deux plaques chargées électriquement et à l'aide de l'électronique interne, le microphone à condensateur convertit le son en un signal électrique. C'est pourquoi les microphones à condensateur doté d'une prise XLR ont besoin d'une alimentation fantôme de 48 V pour fonctionner.

Grâce à leur sensibilité plus élevée, les microphones à condensateur sont plus adaptés aux sources qui doivent être reproduites avec beaucoup de détails ou qui sont plus éloignées. En général, on peut dire que les enregistrements réalisés avec un microphone à condensateur ont un son plus propre que ceux réalisés avec un microphone dynamique.

La différence la plus importante entre les microphones à condensateur et les microphones dynamiques est la sensibilité. La différence de sensibilité détermine en grande partie l'utilisation prévue de ces deux types de microphones.

Les microphones dynamiques utilisent une bobine mobile pour convertir le son en tension.

En raison de leur faible sensibilité, les microphones dynamiques sont utilisés pour les sources bruyantes. Avec un microphone dynamique, le gain de votre préampli doit être plus élevé pour obtenir la même niveau de signal qu'un microphone à condensateur.

Le rapport signal/bruit moins bon du microphone dynamique n'est pas un problème lors de l'enregistrement de sources sonores élevées ou en cas de positionnement rapproché ; deux cas d'utilisation courantes pour les microphones dynamiques.

Les microphones dynamiques sont robustes et n'ont pas besoin d'alimentation fantôme ou de toute autre alimentation externe pour fonctionner.

Exemples

Voyons quelques exemples et analysons les raisons pour lesquelles nous utiliserions l'un ou l'autre des micros .

Mais d'abord, écoutons un enregistrement vocal. Le premier est réalisé avec un microphone dynamique (MTP 550 DM), le second avec un microphone à condensateur (MTP 940 CM). Pouvez-vous entendre la différence dans les détails ?

Choix typique : condensateur

Les deux types de microphones, dynamique et à condensateur, conviennent pour enregistrer la guitare acoustique. Cependant, il existe des différences significatives dans le son obtenu.

1. Un microphone à condensateur enregistre tous les détails de votre instrument et permet d'obtenir un son plus naturel.
2. Un microphone dynamique fournira moins d'aigus et influencera le timbre naturel et le caractère de votre guitare acoustique.

La membrane du microphone à condensateur réagit beaucoup plus rapidement au son et reproduit plus fidèlement les hautes fréquences.

Le microphone à condensateur a une bien meilleure réponse dans les hautes fréquences et reproduit mieux les transitoires.

Une meilleure réponse aux transitoires entraîne une augmentation du nombre de détails dans votre enregistrement de guitare acoustique.

Choix typique : dynamique

Pour augmenter la définition, il est judicieux d'enregistrer certains éléments de la batterie de façon rapprochée. Les microphones dynamiques sont souvent les meilleurs choix pour les prises de batterie.

Cela s'explique par les raisons suivantes :

1. Un microphone dynamique peut facilement gérer des niveaux de pression sonore élevés.
2. Les microphones dynamiques ont une sensibilité plus faible, il y a donc moins de risque d'obtenir de l'écrêtage ou la distorsion donc plus de facilité à traiter ce type signal.

Les doubles rim shots de caisse claire peuvent produire des niveaux de pression acoustique allant jusqu'à 150 dBSPL. Sans une pré-atténuation (pad), la plupart des microphones à condensateur clipperont, ou du moins la sortie sera trop élevée pour l'équipement connecté, par exemple, votre interface audio USB standard.

Les double rim shots sur une caisse claire peuvent produire des niveaux de pression acoustique allant jusqu'à 150 dBSPL.

Veuillez noter qu'un microphone dynamique n'est pas meilleur pour isoler votre voix et ne fonctionne pas "mieux" dans une pièce non traitée. La principale différence entre les deux microphones est, comme indiqué précédemment, la différence de sensibilité et de précision dans les hautes fréquences.

Choix typique : condensateur et dynamique

Comme pour les enregistrements vocaux, les podcasts et les enregistrements de voix off sont excellents lorsque vous utilisez un microphone à condensateur. Le microphone à condensateur reproduit beaucoup de détails de votre voix.

Pourtant, de nombreux studios de diffusion, comme les stations de radio, utilisent des microphones dynamiques pour leurs emissions en direct.

Veuillez noter qu'un microphone dynamique n'est pas meilleur pour isoler votre voix et ne fonctionne pas "mieux" dans une pièce non traitée. La principale différence entre les deux microphones est, comme indiqué précédemment, la différence de sensibilité et de précision dans les hautes fréquences.

Un choix typique : dynamique

En raison du principe de transducteur qui utilise une bobine mobile, les microphones dynamiques sont fondamentalement peu sensibles aux niveaux de pression acoustique élevés. Grâce à leur faible sensibilité, vous n'aurez pas de problèmes de saturation de l'entrée de votre préampli.

On pourrait se demander si on ne peut pas simplement baisser le volume de l'amplificateur et enregistrer le signal moins fort ? Bien sûr, on peut le faire !

Nous utilisons généralement un microphone dynamique parce que le microphone à condensateur ne peut pas gérer les niveaux de pression sonore élevés, mais aussi parce que

1. Le niveau de sortie d'un microphone à condensateur peut être trop élevée pour certains préamplis.
2. Nous sommes habitués à ce son de guitare spécifique.

Si vous avez les deux types de microphones à portée de main, voyez si vous créez un son plus ample et plus intéressant en utilisant les deux. Expérimentez avec la position devant le baffle et vérifiez toujours qu'ils sont en phase.

Si vous avez les deux types de microphones à portée de main, voyez si vous pouvez créer un son plus ample et plus intéressant en utilisant les deux.

L'avantage de l'enregistrement, c'est qu'il permet d'être créatif. Vous pouvez obtenir d'excellents résultats avec n'importe quel microphone de qualité. Mais comme nous l'avons vu, il y a des choses qui fonctionnent beaucoup plus facilement lorsqu'on utilise un micro plutôt que l'autre.