Micrófonos dinámicos vs micrófonos de condensador: ¿Cuál es mejor?

Un micrófono de condensador (normalmente) utiliza un diafragma que se mueve según el sonido para convertir el sonido en una señal eléctrica. Algunas personas también se refieren a los micrófonos de condensador como micrófonos de capacidad. Este es el por qué.

La membrana del micrófono de condensador detecta cambios en el nivel de presión del sonido. A través de las diferencias de capacitancia entre dos placas cargadas eléctricamente y la ayuda de la electrónica interna, el micrófono de condensador convierte el sonido en una señal eléctrica. Es por eso que los micrófonos de condensador XLR necesitan alimentación fantasma de 48 V para funcionar (PHANTOM).

Con su mayor sensibilidad, los micrófonos de condensador son más adecuados para fuentes que deben reproducirse con gran detalle o que están más alejadas. En general, se puede decir que las grabaciones creadas con un micrófono de condensador suenan más limpias en comparación con las grabaciones con micrófono dinámico.

La diferencia más relevante entre micrófonos de condensador y dinámicos es la sensibilidad. La diferencia de sensibilidad determina en gran medida el uso previsto de los dos tipos de micrófonos. 

Los micrófonos dinámicos utilizan una bobina móvil para convertir el sonido en voltaje.

Debido a su baja sensibilidad, los micrófonos dinámicos se utilizan para fuentes ruidosas. Con un micrófono dinámico, la ganancia de tu preamplificador debe ser mayor para obtener la misma intensidad de señal que obtendrías con un micrófono de condensador.

Este rendimiento señal-ruido más débil del micrófono dinámico no tiene importancia cuando se graban niveles altos de presión sonora o con un posicionamiento del micrófono cercano, dos casos de uso comunes para los micrófonos dinámicos.

Los micrófonos dinámicos son resistentes y no necesitan alimentación Phantom ni ninguna otra alimentación externa para funcionar.

Ejemplos

Veamos algunos ejemplos y analicemos los motivos por los que usaríamos un micrófono u otro. Pero antes de hacer eso.

Pero primero, escuchemos una grabación vocal. El primero se realiza con un micrófono dinámico (MTP 550 DM), el segundo con un micrófono de condensador (MTP 940 CM). ¿Puedes oír la diferencia en los detalles?

Elección típica: condensador

Ambos tipos de micrófono, dinámico y de condensador, son adecuados para grabar guitarra acústica. Aún así, existen algunas diferencias significativas en cómo suena el resultado.

1. Un micrófono de condensador registra todos los detalles de su instrumento y produce un sonido natural.
2. Un micrófono dinámico proporcionará menos agudos e influirá en el tono natural de su guitarra acústica (carácter).

La membrana del micrófono de condensador reacciona mucho más rápido al sonido y reproduce las frecuencias más altas con mayor precisión.

El micrófono de condensador tiene una respuesta de alta frecuencia o respuesta transitoria mucho mejor.

A better transient response leads to an increased amount of details in your acoustic guitar recording.

Elección típica: dinámica

Para aumentar la definición, tiene sentido grabar partes de la batería al final. Los mejores ejemplos son el bombo y la caja. Los micrófonos dinámicos son tus candidatos habituales para aplicaciones de batería.

Esto tiene las siguientes razones.

1. Un micrófono dinámico puede manejar altos niveles de presión sonora con facilidad.
2. Los micrófonos dinámicos tienen baja sensibilidad e incluso los altos niveles de presión sonora generan señales que el siguiente dispositivo de la cadena puede manejar fácilmente sin cortes ni distorsiones.

Los golpes de doble aro en una caja pueden producir niveles de presión sonora de hasta 150 dBSPL. Sin una preatenuación (pad), la mayoría de los micrófonos de condensador se saturarán, o al menos la salida será demasiado alta para el siguiente equipo en la fila, por ejemplo, la interfaz de audio USB estándar.

Double rim shots on a snare can produce sound pressure levels of up to 150 dBSPL.

Elección típica: condensador y dinámico.

Al igual que con las grabaciones vocales, los podcasts y las grabaciones de voz en off suenan muy bien cuando se utiliza un micrófono de condensador. El micrófono de condensador reproduce muchos detalles de tu voz.

Aún así, muchos estudios de broadcast, como emisoras de radio, utilizan micrófonos dinámicos para sus sesiones en vivo.

Ten en cuenta que un micrófono dinámico no aísla mejor tu voz ni funciona "mejor" en una habitación sin tratar. La principal diferencia entre los dos micrófonos es, como se indicó anteriormente, la diferencia en sensibilidad y precisión de alta frecuencia.

Elección típica: dinámica

Debido a su principio transductor de utilizar una bobina móvil, los micrófonos dinámicos son básicamente indiferentes a los altos niveles de presión sonora. Con la baja sensibilidad, no tendrás problemas de sobrecargar la entrada de tu preamplificador.

Ahora bien, uno podría preguntarse: ¿no podemos simplemente bajar el volumen del amplificador y grabar la señal no tan alta? ¡Por supuesto que podríamos!

No es que normalmente utilicemos un micrófono dinámico porque el micrófono de condensador no puede soportar los altos niveles de presión sonora, sino simplemente porque

1. La salida del micrófono de condensador es demasiado alta para algunos preamplificadores.
2. Estamos acostumbrados a un sonido de guitarra específico.

Si tienes ambos tipos de micrófonos a mano, mira si puedes crear un tono más completo y personal usando ambos. Experimenta con la posición frente al amplificador y verifica siempre que estén en fase.

Si tienes ambos tipos de micrófonos a mano, mira si puedes crear un tono más completo y personal usando ambos.

Lo mejor de grabar es el espacio para ser creativo. Puedes lograr excelentes resultados con cualquier micrófono de calidad. Pero como hemos visto, hay algunas cosas que funcionan mucho más fácilmente cuando se usa un micrófono u otro. 

Conceptos básicos del micrófono

Si desea aprender aún más sobre micrófonos, consulte otros temas interesantes en el microphone basics page!